کاربرد PRP، PRF و SVF در ارتوپدی

 

PRP

 پلاسمای غنی از پلاکت (PRP) در حال حاضر از معتبرترین و پرکاربردترین گزینه‌های ارتوبیولوژیک محسوب می‌شود. در استئوآرتریت خفیف تا متوسط زانو، به‌ویژه در مراحل Kellgren–Lawrence I تا III، تزریق PRP کم‌لکوسیت می‌تواند به بهبود معنی‌دار درد و عملکرد منجر شود و در برخی مطالعات، ماندگاری این اثرات در شش تا دوازده ماه مطلوب‌تر از اسید هیالورونیک و کورتیکواستروئیدها گزارش شده است. در تاندینوپاتی‌های مزمن، از جمله اپیکوندیلیت لترال، تاندینوپاتی پاتلار و تاندینوپاتی گلوتئال، به‌ویژه پس از شکست درمان‌های محافظه‌کارانه، PRP می‌تواند با کاهش پایدار درد و بهبود عملکرد همراه باشد. در پارگی‌های با ضخامت نسبی کاف روتاتور نیز این روش، چه به‌عنوان درمان غیرجراحی و چه به‌عنوان مداخله کمکی در فرایند ترمیم، مورد استفاده قرار گرفته است. بروز شعله‌وری گذرای درد و سفتی طی یک تا سه روز نخست پس از تزریق نسبتاً شایع است و باید پیشاپیش برای بیمار توضیح داده شود. استفاده از هدایت سونوگرافیک یا فلوروسکوپیک می‌تواند دقت قرارگیری فرآورده را افزایش دهد. در مقابل، استئوآرتریت پیشرفته و تماس استخوان با استخوان، عفونت فعال مفصل و اختلالات قابل‌توجه انعقادی از مهم‌ترین شرایطی هستند که باید از انجام تزریق در آنها اجتناب شود.

PRF

 فیبرین غنی از پلاکت (PRF) علاوه بر ارائه فاکتورهای زیستی، یک داربست فیبرینی فیزیکی نیز فراهم می‌کند که می‌تواند بستر مناسبی برای مهاجرت و برهم‌کنش سلولی در نواحی آسیب‌دیده تاندون یا رباط ایجاد نماید. آزادسازی تدریجی فاکتورهای رشد طی حدود یک تا دو هفته، از منظر تئوریک، می‌تواند در مقایسه با آزادسازی سریع‌تر PRP مزیتی در فرایندهای ترمیمی مزمن ایجاد کند. از این‌رو، PRF در تاندینوپاتی‌های دژنراتیو مزمن و به‌عنوان درمان کمکی در برخی پروتکل‌های ترمیم آرتروسکوپیک کاف روتاتور مورد توجه قرار گرفته است. در برخی مراکز نیز PRF همراه با PRP و به‌صورت لایه‌ای استفاده می‌شود تا اثر سیگنال‌دهی فوری PRP با رهایش پایدارتر فرآورده فیبرینی ترکیب گردد. با وجود این جذابیت بیولوژیک، شواهد اختصاصی PRF در ارتوپدی هنوز در مرحله تکامل قرار دارد و بخشی از استدلال‌های حمایتی موجود از مطالعات دندان‌پزشکی و جراحی ترمیمی صورت برون‌یابی شده است؛ بنابراین، جایگاه بالینی آن باید با احتیاط و متناسب با سطح شواهد موجود تعریف شود. از نظر ایمنی، الگوی عوارض کلی آن در بسیاری از جنبه‌ها با PRP قابل‌مقایسه است.

SVF مشتق از SVFoenix™

 جزء عروقی ـ استرومایی (SVF) تهیه‌شده با سامانه SVFoenix™ عمدتاً برای بیماران مبتلا به استئوآرتریت متوسط تا شدید زانو یا لگن که به درمان‌های محافظه‌کارانه، PRP یا اسید هیالورونیک پاسخ ناکافی داده‌اند، مطرح می‌شود و در برخی برنامه‌های ارتوبیولوژیک به‌عنوان گزینه‌ای پیش از ورود به مرحله آرتروپلاستی مورد بررسی قرار می‌گیرد. منطق اصلی استفاده از SVF بر ویژگی‌های پاراکرین و اثرات تعدیل‌کننده التهاب و پاسخ ایمنی جمعیت سلولی ناهمگن موجود در آن است؛ با این حال، باید تأکید کرد که شواهد فعلی هنوز بازسازی قطعی غضروف مفصلی را اثبات نکرده‌اند و تمایز میان اثرات علامتی و بازسازی ساختاری همچنان موضوعی باز در ادبیات علمی است. ویژگی پردازش مکانیکی و سامانه بسته SVFoenix™ از منظر اجرایی می‌تواند برای برنامه‌هایی که در پی اجتناب از پردازش آنزیمی هستند جذاب باشد. بااین‌حال، ریسک محل اهدا، مشابه عوارض مرتبط با مینی‌لیپوساکشن، از جمله کبودی، تورم و به‌ندرت بی‌نظمی کانتور، باید به‌عنوان یک جزء مستقل از ریسک درمان مطرح شود. همچنین لازم است بیماران به‌صراحت آگاه باشند که اگرچه برخی کوهورت‌های اولیه نتایج امیدوارکننده‌ای نشان داده‌اند، هنوز نمی‌توان درباره احیای قطعی ساختار غضروفی با قطعیت اظهارنظر کرد و وضعیت نظارتی SVF پردازش‌شده مکانیکی به حوزه اخلاقی و مقررات محلی وابسته است.

در رویکرد عملی، الگوریتم ارتوبیولوژیک معمولاً با اصلاح عوامل مکانیکی و بارگذاری، مدیریت وزن، فیزیوتراپی و سایر مداخلات استاندارد آغاز می‌شود؛ سپس در موارد مناسب، PRP کم‌لکوسیت برای بیماری خفیف تا متوسط مطرح می‌گردد و گزینه‌هایی نظیر SVF مشتق از SVFoenix™ بیشتر برای موارد پیشرفته‌تر، مقاوم‌تر یا منتخب در چارچوب برنامه‌های ساختاریافته مورد توجه قرار می‌گیرند. اطلاع‌رسانی دقیق درباره زمان مورد انتظار برای پاسخ، احتمال شعله‌وری موقت پس از تزریق و محدودیت‌های شواهد موجود، جزء ضروری رضایت آگاهانه و مدیریت انتظارات بیمار است.